中國鋼管普氏指數(shù)定價廣受質(zhì)疑
當(dāng)前執(zhí)行的鐵礦石指數(shù)定價機制,基本上以普氏品位62%的鐵礦石指數(shù)作為定價依據(jù),以合同簽署之前一個月內(nèi)該指數(shù)的月度平均價格,或合同簽署當(dāng)月的前半個月平均價格為簽訂合同的價格基礎(chǔ)。
指數(shù)定價機制從2010年3月30日正式開始執(zhí)行。當(dāng)時,國際礦石巨頭必和必拓宣布與亞洲客戶達(dá)成了大量協(xié)議,這些協(xié)議都為短期鐵礦石銷售協(xié)議,價格按照指數(shù)價格進(jìn)行確定。
在這一模式剛剛開始執(zhí)行之時,包括國際鋼鐵協(xié)會(worldsteel)、歐洲鋼鐵聯(lián)盟(EUROFER)、中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(CISA)在內(nèi)的鋼鐵行業(yè)組織均對此表示了反對,并希望全球競爭行為的監(jiān)管部門對鐵礦石市場進(jìn)行調(diào)查。但當(dāng)時的鐵礦石市場處于賣方市場,在市場地位不對等的情況下,必和必拓和淡水河谷力推指數(shù)定價機制,并迫使全球鋼廠不得不接受這一新的定價機制。
但在實踐過程中,普氏指數(shù)定價的模式顯現(xiàn)出了一系列的不合理因素。
上一篇文章:
硅錳合金行業(yè)急需整合,全行業(yè)掙扎在虧損邊緣
下一篇文章:
鋼鐵等四大行業(yè)旨在通過等量或減量置換控制過剩行業(yè)產(chǎn)能總量